Noticias Destacadas SPV Sevilla


31 de mayo de 2015

02/06/2015 Elecciones Sindicales en Securitas Sevilla


MADRID: Una juez imputa por estafa a Securitas Direct por fallar sus alarmas en el robo a un orfebre

El pequeño empresario se querelló contra la empresa de seguridad tras sufrir dos asaltos en su almacén sin que saltase el sistema de alerta contratado. Asegura haber sufrido la sustracción de objetos de plata por valor de 800.000 euros.

David contra Goliat. Un pequeño empresario contra uno de los gigantes de la seguridad en España. La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Arganda del Rey, María Fuencisla Astudillo, ha admitido a trámite la querella por estafa presentada por Juan Garrido, un orfebre de esta localidad madrileña, contra Securitas Direct SAU después de que el sistema de alarma que el primero tenía contratado en la nave donde guardaba numerosas piezas de plaza no se activara en dos robos que sufrió con pocas semanas de diferencia. La magistrada ya ha tomado declaración a un representante de la empresa, a la que ha imputado como persona jurídica, y ha puesto en marcha una batería de diligencias que incluye la declaración del guardia civil que investiga la sustracción y de varios peritos. Desde Securitas Direct se insiste que ellos cumplen "escrupulosamente la legislación vigente" y aunque admiten estar "inmersos" en este proceso judicial se muestran convencidos de que "se cerrará en un plazo de tiempo breve" a su favor.

Según el texto de la querella, elaborada por el abogado Luis Peláez Garmendia y a la que ha tenido acceso Vozpópuli, el orfebre madrileño contrató en abril de 2011 con la empresa de seguridad un sistema de alarma denominado 'Verisure' que, entre sus principales características, incluía "un panel de control con módulo de comunicaciones GPRS", supuestamente a prueba de sabotaje de las líneas telefónicas, junto a otras medidas de videovigilancia. Por todo ello, pagó cerca de 3.000 euros además de cuotas mensuales de 90 euros al mes. Durante cerca de dos años, el sistema funcionó aparentemente con normalidad, hasta que el 11 de marzo de 2013 la nave donde estaba instalada amaneció con las puertas de acceso dañadas y la cerradura fracturada. Los ladrones no habían conseguido acceder al interior, por lo que las alarmas no llegaron a saltar.

Tras ese incidente, y siempre según el texto de la querella, el orfebre recibió el ofrecimiento de Securitas Direct de ampliar el equipo de seguridad instalado y adquirió nuevos equipos por 400 euros además de aumentar en otros 40 euros la cuota mensual para incluir la contratación de un servicio denominado 'Acuda' por el que un guarda de seguridad se desplazaría rápidamente al lugar si saltaba la alarma para colaborar con las Fuerzas de Seguridad. Sin embargo, sólo un mes más tarde de aquel incidente que le había llevado a ampliar el contrato, varios ladrones consiguieron acceder mediante un butrón (agujero) practicado en el techo al interior de la nave y sustraer "piezas de orfebrería por un valor de venta de unos 711.679 euros". Todo ello sin que supuestamente los sistemas de seguridad alertasen de la intrusión. El orfebre asegura en el escrito de su querella, la primera de tipo penal que se admite contra una compañía de seguridad por hechos de estas características, que se enteró del robo no por Securitas Directo, sino por el aviso de los agentes de la Guardia Civil de la localidad, quienes, a su vez, habían sido alertados por un vecino del polígono industrial.

Un segundo robo de 80.000 euros Según detalla en su escrito, la investigación iniciada por los agentes del Instituto armado para aclarar el robo, y que son dirigidas por otro juez en un sumario aparte, los ladrones estuvieron largo tiempo en el interior de la nave durante el fin de semana en el que se cometió. "De hecho, fueron tantas las piezas que se llevaron y de tal volumen, que para que la furgoneta en que las cargaron tuviera mayor capacidad, los ladrones sacaron dos asientos traseros que dejaron en la nave", recalca el escrito. Un largo tiempo en el que, insiste el orfebre, "la empresa que gestiona el sistema de alarma, Securitas Direct, sorprendentemente no dio señales de vida durante esos dos días". Semanas después, el 29 de mayo de 2013, los ladrones volvieron a entrar en el local a través de "cinco butrones, sustrayéndose efector por un valor de unos 80.000 euros. Una vez más, tampoco recibieron ningún aviso de la compañía Securitas Direct", señala el escrito.

Desde entonces, la investigación de aquellos robos ha seguido dos caminos judiciales diferentes. Por un lago, el Juzgado de Instrucción número 4 de Arganda instruye un sumario para localizar a los autores de la sustracción. Por otro, el orfebre decidió presentar una querella contra la empresa de seguridad por los supuestos fallos en el sistema de alarma que tenía contratado al considerarse engañado. Para ello, presentó una querella el 16 de julio de 2014en el que acusaba a la compañía de estafa, publicidad engañosa y desobediencia, este último delito al considerar que el gigante de seguridad no estaba facilitando a la Guardia Civil toda la documentación que se les reclamaba para aclarar el robo. En la misma, el pequeño empresario denunciaba que sólo unas semanas antes de tomar la decisión de acudir a los tribunales había recibido un fax de la compañía en el que se ofrecían a reponer los elementos de seguridad dañados, valorados en algo más de 1.000 euros, si "renunciaba al ejercicio de cualquier acción judicial o extrajudicial respecto al siniestro ocurrido". Lo rechazó.

Finalmente, el pasado 13 de enero la juez María Fuencisla Astudillo dictaba el auto en el que admitía la denuncia, aunque sólo por el delito de estafa. Desde entonces, han pasado por el juzgado un representante de Securitas Direct, en su condición de imputado, así como el orfebre, otros testigos y peritos. También se ha incorporado a la causa un informe pericial elaborado tras el primer robo por la aseguradora Allianz, que es la que tenía contratado el pequeño empresario, en el que se destacaba que la alarma quedó conectada correctamente el viernes anterior al fin de semana en el que se produjo el robo y que, sin embargo, no se ha podido acreditar "por qué no funcionó". El orfebre esgrime también otros informes periciales para asegurar que los equipos que le vendieron "no contaban conlos requisitos necesarios y exigidos obligatoriamente además por la legislación española y de la UE en materia de seguridad". "Pagaba por un servicio que era inexistente puesto que los dispositivo que le venden, a sabiendas, los querellados son obsoletos", recalca el texto de la querella. Desde Securitas Direct se limitan a insistir a este diario que ellos cumplen "escrupulosamente" la legislación.

30 de mayo de 2015

ASTURIAS: La seguridad privada acusa a la administración de «degradar» el sector

Empresarios y sindicatos celebran su festividad lamentando que los edificios públicos estén en manos de «empresas que incumplen la ley»

Antonio López-Cedrón salió corriendo en cuanto recibió una de las llamadas más importantes de su vida. El Servicio de Emergencias recurría a este vigilante jurado de la Laboral para informarle de que una mujer estaba en el parking, sufriendo una parada cardiorrespiratoria. El uniformado localizó a la víctima, puso orden entre quienes la rodeaban, y aplicó «el masaje cardiaco que nos enseñan en los cursos de reciclaje que tenemos que pasar cada dos años», recuerda. Durante los minutos que tardó la ambulancia, el vigilante hizo todo lo posible por la mujer, pero no fue suficiente. Ayer, sin embargo, López-Cedrón fue uno de los 27 profesionales que recibieron una mención de reconocimiento otorgada por el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil. «Les recordé que no había logrado salvarla, que por qué lo hacían; me respondieron que por hacer lo que debía», comentaba.

Empresas y sindicatos se reunieron ayer para celebrar el Día de la Seguridad Privada, evento que debía servir como homenaje a los profesionales como el vigilante de la Laboral, pero que pronto mudó en reproche hacia la Administración regional. Luis Alonso, de USO, aseguró que el sector «está atravesando su peor momento en Asturias, motivado entre otras por las políticas de contratación que está llevando a cabo el Principado, que prima el factor económico en detrimento de la seguridad de los asturianos y de su patrimonio». El representante de los trabajadores aseguró que este proceder otorga ventajas competitivas a quienes «incumpliendo el artículo 19.4 de la Ley de Seguridad, logran contratos y luego repercuten la bajada de precios en los derechos laborales, económicos y en la prestación del servicio».

Centro de Sograndio Mario José Alonso habló en nombre de las empresas que dan trabajo hoy a 1.700 vigilantes en Asturias, unos 300 menos que hace año y medio. En la misma línea recordó los incidentes conocidos en el centro de menores de Sograndio y mostró su preocupación: «Se están generando situaciones que pensábamos que nunca se producirían en Asturias». El emprendedor coincidió con el sindicalista y lamentó el desembarco en la región de «empresas con las que no podemos competir en igualdad de condiciones porque no respetan sus obligaciones laborales y de prestación de servicio, degradando el sector». En la ceremonia estuvo presente el director general de Justicia, José Luis Villaverde, que rehusó valorar los reproches.

29 de mayo de 2015

MADRID: La Casa de Campo agoniza entre la desidia del ayuntamiento, los okupas y los ladrones.

Así lo han denunciado los vigilantes de seguridad de la empresa Alerta y Control, encargada de la supervisión de los establecimientos, ante sus superiores jerárquicos; y estos, al Ayuntamiento

Media docena de inmuebles propiedad de Madrid Destino, la sociedad que gestiona el Madrid Arena, son abandonados a su suerte por el consistorio, que no denuncia ni los robos Los emblemáticos edificios municipales que albergaron la Feria del Campo en los 60 y que posteriormente fueron arrendados a prestigiosos restaurantes no tienen quien se preocupe por ellos. El Ayuntamiento de Madrid parece haberse olvidado de que son suyos y hoy están literalmente tomados por okupas, indigentes y ladrones. Sin embargo, la sociedad municipal encargada de gestionar los inmuebles –Madrid Destino– no da respuesta. Tan sólo en una ocasión, en junio de 2014, denunció un atraco puntual tras recibir comunicación de la empresa de seguridad. Desde la llegada al cargo del actual director de seguridad, Mauricio López, sin embargo, no ha habido ninguna comunicación a la Policía.

La Policía, por lo tanto, acude a las llamadas de los agentes de seguridad cuando estos alertan de algún robo o entrada ilegal en las instalaciones. Sin embargo, poco pueden hacer los funcionarios, que siempre tienen que volver sobre sus pasos, ya que es necesario que la empresa propietaria de los edificios –Madrid Destino– denuncie ante la Policía para que ésta actúe. La sociedad municipalprefiere hacer la vista gorda, lo que en la práctica significa permitir que los ladrones entren a robar todo lo que pillen y los indigentes vivan en las instalaciones con total impunidad.

Los vigilantes han denunciado que en el antiguo pabellón Valencia ha habido numerosos destrozos en los últimos meses. En concreto, desde que hace un año se marchó su último inquilino, el restaurante Colonial de Mónico. Están las puertas forzadas y los asaltantes han destrozado las instalaciones de agua y electricidad, aseguran los agentes privados en sus informes. También explican que aquellos han robado gran cantidad de cable y que hay gente pernoctando en el inmueble que no tiene que ser necesariamente la misma que sustrae el mobiliario. En el pabellón Vizcaya –alquilado hasta hace cinco meses al restaurante Currito–, los ladrones han reventado las puertas y hay okupas residiendo con toda impunidad en varias habitaciones. Además, según describen los vigilantes, las ventanas –que están prácticamente a ras de suelo– se abren con mucha facilidad, lo que facilita enormemente el acceso a cualquier ciudadano que pase por al lado, extremo que muestra el poco interés que existe por parte de Madrid Destino en evitar los robos.

Los vigilantes denuncian asimismo que una veintena de personas vive habitualmente en la antigua Casa Vasca, alquilada hasta hace poco menos de un año al restaurante Guipúzcoa, que también abandonó el inmueble porque el negocio no era fructífero. Algunos incluso duermen dentro de una cámara frigorífica que aún se mantiene dentro de la instalación. La basura generada por los ocupantes ilegales y el olor que ésta produce es inaguantable y se percibe sólo con acercarse al local, donde también se han producido numerosos destrozos del mobiliario. El viejo pabellón Asturias –que hasta hace nueve meses albergaba al restaurante Bosque Sagrado– también tiene las cerraduras reventadas y ofrece signos claros de estar sirviendo de improvisado albergue a varios okupas.

Dos de estos edificios en situación de abandono –el pabellón Valencia y el edificio de Icona (este último alquilado por última vez a la hermandad del Rocío hasta hace algo más de dos años)– formarán parte previsiblemente de la Ciudad de la Seguridad, según anunció la alcaldesa en funciones Ana Botella, aunque eso será algo que tenga que confirmar el próximo Gobierno municipal, que saldrá del nuevo dibujo político obtenido tras el 24-M.

Hasta hace algo más de un año, el denominado Paseo de la Restauraciónagrupaba una decena de famosos restaurantes que operaban en los mencionados edificios y en otros también de propiedad municipal. Durante los últimos meses, sin embargo, gran parte de estos negocios ha tenido que abandonar el inmueble en el que operaba por falta de rentabilidad. Madrid Destino –que, además de estos pabellones, gestiona otras instalaciones como el Madrid Arena, la Caja Mágica o el Palacio Municipal de Congresos– parece haber abandonado a su suerte estos edificios, extremo que ya venían denunciando los propios inquilinos desde 2013, cuando se quejaban de que no llegaban las ayudas prometidas y de que el consistorio había dificultado los accesos a la zona, protestas que se unían a la ya de por sí dura crisis que vivía y aún sufre el sector.

28 de mayo de 2015

Informe Anual de la Seguridad Privada (Fundación ESYS)


Reclamaciones contra servicios de seguridad privada

Entrevista a Mar Pérez Merino, directora general de Consumo

"Las reclamaciones que más se repiten son contra servicios de seguridad privada y, en la mayoría de los casos, están relacionadas con la anulación o rescisión del contrato y la prestación defectuosa del servicio"

Con motivo de la jornada sobre consumidores de servicios de seguridad privada que el pasado 21 de abril organizó la Dirección General de Consumo junto con el Instituto Regional de Arbitraje de Consumo y Aecra, Interempresas Media ha querido entrevistar a Mar Pérez Merino, directora general de Consumo. Pérez Merino ha tratado en profundidad algunos temas que ya se avanzaron en dicha jornada como, entre otras cosas, el curso sobre Protección al Consumidor en los Servicios de Seguridad Privada, el número de reclamaciones que reciben anualmente, cuáles son los principales motivos para interponer las mismas y las líneas de acción que sigue la Dirección General de Consumo para solucionarlas.

El pasado 21 de abril la Dirección General de Consumo, el Instituto Regional de Arbitraje de Consumo y Aecra, presentaron el primer curso sobre Protección al Consumidor en los Servicios de Seguridad Privada que se celebrará entre el 8 de octubre y el 9 de diciembre. ¿Qué aspectos se van a abordar en dicho curso que resulten novedosos para las empresas de seguridad privada?

Se trata de un curso de extensión universitaria, que va a aportar a los alumnos conocimientos novedosos en materia de consumo: la normativa básica, los derechos de los consumidores usuarios de los servicios de seguridad privada, las competencias de las administraciones públicas, el valor de la información y las ofertas publicitarias, el régimen y la naturaleza de los contratos de arrendamientos de servicios firmados entre las empresas de seguridad y sus clientes, el régimen de garantía de productos y servicios de seguridad aplicables a los consumidores de estos servicios, el régimen sancionador de la normativa de consumo y las posibles vías de resolución extrajudicial de conflictos entre las empresas de este sector y los consumidores así como el papel de las asociaciones de consumidores en este sector.

En la jornada que hemos comentado también se habló sobre los derechos que asisten a los consumidores y usuarios cuando contratamos bienes y servicios a los proveedores finales de seguridad privada. ¿Cree que los consumidores conocen bien sus derechos?

Si tenemos en cuenta el escaso número de reclamaciones y el contenido de las consultas que presentan los ciudadanos ante las administraciones de consumo, contra las empresas de seguridad privada, se puede considerar que, en general, conocen sus derechos como consumidores. Desde la Dirección General de Consumo se llevan a cabo acciones formativas, como éste curso que se ha presentado, e informativas (telefónica a través del número 012 o en la web institucional a través del Portal del Consumidor) para difundir información sobre los derechos de los consumidores y sus mecanismos de defensa.

¿Cuál es la legislación básica que Ud. recomienda que se debe conocer por parte de las empresas de seguridad privada?

Principalmente lo siguiente:
-El Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, modificado por la Ley 3/ 2014, de 27 de marzo.
-La Ley 11/ 1998, de 9 de julio, de Protección de los Consumidores de la Comunidad de Madrid.
-El Real Decreto 231/ 2008, de 15 de febrero, por el que se regula el Sistema Arbitral de Consumo.

La Dirección General de Consumo recibió 103 reclamaciones en 2014 y 17 en lo que llevamos de 2015. ¿Cuáles son las quejas que más se repiten?

Las quejas que menciona se refieren a reclamaciones contra servicios de seguridad privada y, en la mayoría de los casos, están relacionadas con la anulación o rescisión del contrato y la prestación defectuosa del servicio.

¿Qué acciones llevan a cabo desde la Dirección General de Consumo para solucionar las reclamaciones más repetitivas?

En el marco de las competencias que la normativa atribuye a la Dirección General de Consumo, se programan, dentro del control de mercado, actuaciones de inspección y control, adoptando medidas sancionadoras, si se constata algún incumplimiento de la normativa de protección de los consumidores. Por otro lado, para solucionar la petición concreta de cada reclamante se intenta una mediación para poner fin al conflicto. Si la empresa está adherida al Sistema Arbitral de Consumo, se informa al consumidor de la posibilidad de resolverla a través del arbitraje de consumo. La solución, gratuita para el consumidor, que deciden los árbitros tiene carácter vinculante y ejecutivo y tiene valor de sentencia judicial firme.

¿Qué recomendaciones le daría Ud. a un consumidor para llevar a cabo una reclamación? ¿Y una denuncia?

Que formule la reclamación, en primer lugar, ante la empresa. Si no responde o la respuesta no la considera adecuada, puede dirigirse a las administraciones de consumo (Omics, Dirección General de Consumo), donde puede informarse sobre cómo, cuándo y dónde puede formular una reclamación o una solicitud de arbitraje. Otra opción consistiría en solicitar información a las asociaciones de consumidores, que también llevan a cabo actividades de mediación.

En cuanto a la presentación de una denuncia, los consumidores deben saber que es un mecanismo por el que ponen en conocimiento de la Administración unos hechos que pueden constituir una infracción en materia de consumo, pero no van a obtener, en ningún caso, compensación económica alguna. El objetivo de las investigaciones, en este caso, es la defensa de los intereses generales de los consumidores. Es aconsejable que identifiquen claramente a los responsables de los hechos que se denuncian y adjuntar todo los medios de prueba de los que dispongan. Tanto las reclamaciones como las denuncias pueden presentarse de forma presencial, en cualquier Oficina de Atención al Ciudadano, o telemática, a través del Portal del Consumidor.

La normativa vigente protege al consumidor en mayor medida puesto que entiende que está en una situación más débil frente a una empresa. En el caso de los autónomos, ¿la normativa hace alguna diferenciación?

La normativa de consumo es de aplicación únicamente a aquellas personas físicas o jurídicas que tienen la condición de consumidor final, según el concepto establecido por el artículo 3 del Real Decreto Legislativo 1/ 2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de Defensa de Consumidores y Usuarios. En síntesis, el consumidor final es toda aquella persona física o jurídica que actúa en un ámbito ajeno a su actividad empresarial o profesional, por tanto, el autónomo que en el desarrollo de su actividad profesional actúa como empresa de servicios de seguridad privada, lo hace en calidad de empresario y no de consumidor. De otro lado, estaría el autónomo que actúa como consumidor final de los servicios prestados por una empresa de seguridad privada, en este caso, la normativa de consumo no hace distinción alguna respecto del resto de consumidores.

¿Cuándo van a presentar Aecra y la Dirección General de Consumo el formulario de preguntas y respuestas en los servicios de seguridad privada?

Aecra va a incluirlo en su web y esperamos que sea en breve porque desde la Dirección General de Consumo y desde el Instituto Regional de Arbitraje de Consumo se facilitaron las respuestas hace tiempo.

¿Qué papel va a adquirir la mediación y conciliación en España en el ámbito de consumo una vez producida la trasposición de la Directiva comunitaria? ¿Puede ello afectar a las empresas de seguridad?

Afectará a las empresas de seguridad al igual que al resto de sectores, en la medida en que la Ley de Resolución Alternativa de Conflictos de Consumo, que ahora se está tramitando, tiene como objetivo el establecimiento de requisitos de calidad de entidades, procedimientos y personas que intervienen en la resolución extrajudicial de conflictos. La mediación y conciliación que se lleven a cabo entre consumidores y empresas se van a ver favorecidas; se destacan aspectos tales como el plazo de resolución (las reclamaciones deberán resolverse en un tiempo máximo de 90 días); también se verá ampliado el ámbito tanto sectorial (se abre a todos los sectores económicos con excepción de las reclamaciones en materia de salud) como geográfico, al incluirse las reclamaciones transfronterizas, de gran importancia en un momento, como el actual, de pleno auge de compras por internet a empresas radicadas en otros países.

27 de mayo de 2015

Circular de SPV sobre las horas extras en Securitas Sevilla

Compañeros y Compañeras: Coincidiendo con la campaña de las elecciones sindicales en la delegación de Sevilla, ha salido a la luz una denuncia de la Sección Sindical de CC.OO en Securitas Sevilla a la inspección provincial de trabajo por incumplimiento patronal sobre la legislación vigente sobre el Estatuto de los Trabajadores y el Convenio Colectivo Estatal.

En dicha denuncia, con fecha de registro 04/05/2015, se relatan una serie de hechos como cuerpo de la denuncia, centrándose en el volumen excesivo de horas extraordinarias realizadas en el ejercicio 2014 en contraposición con los despidos por causas objetivas ejecutados por la empresa, y señalando expresamente entre los beneficiarios del reparto de las horas extras a distintos miembros del Comité de Empresa. En lo refiere a los datos relatados en la denuncia por la Sección Sindical de CC.OO en Securitas Sevilla bajo el epígrafe SPV, queremos hacer varias puntualizaciones, para que así conste a toda la plantilla de Securitas Sevilla y sea de público conocimiento.

PRIMERO: La denuncia referida contiene errores garrafales impropios de la gravedad de los hechos que se ponen en manos de la inspección de trabajo, y en concreto, los datos referidos a SPV son falsos. Ya dejamos constancia de algo similar en otro documento lanzado meses atrás por CC.OO sobre el mismo tema, bajo el título “me dais vergüenza”.

SEGUNDO: Algunos de los delegados de SPV señalados en el cuerpo de la denuncia llevan meses reclamando a sus responsables operativos cuadrantes mensuales con el cómputo mensual completo.

TERCERO: La Sección Sindical de SPV en Securitas Sevilla ha propuesto repetidamente en el seno del Comité de Empresa un acuerdo para que la representación de los trabajadores se abstuviera de realizar horas extraordinarias, o que se minimizaran el número de horas extraordinarias a realizar por los delegados, acogiéndonos a lo que marca la legislación vigente para no superar en ningún caso el tope máximo de la 80 horas extraordinarias al año.

Estas propuestas de SPV no se han contemplado en ningún caso por el resto de representación sindical (incluida CC.OO), a pesar de haberlas realizado en distintos momento de la legislatura 2011-2015. Ni siquiera se han sometido a votación para que así quedara constancia del sentir de las distintas secciones sindicales con presencia en el comité, ni tampoco se ha recogido suficientemente en acta, quizás porque repetimos no interesaba dejar constancia de ciertas cosas. Recordamos que un representante de CC.OO era el encargado como secretario del comité de redactar las actas.

El que suscribe esta comunicación, como máximo responsable de la Sección Sindical de SPV en Securitas Sevilla, tiene a disposición de aquel que lo solicite, todos los cuadrantes finales de mes del año 2014 donde aparece claramente reflejado que no he realizado hora extraordinaria alguna, ni salidas en días festivos, ni por supuesto, que se haya generado ningún tipo de horas extraordinaria con el uso de mis permisos sindicales.

CUARTO: A finales del 2014, con la mediación del SERCLA, el comité pactó una serie de acuerdo para 2015 con la empresa, ante la disyuntiva de tener que tomar medidas de despidos objetivos, (finalmente se despidieron a 5 trabajadores en diciembre y 10 en enero). Por su parte, los directivos de la compañía se comprometieron a recortar al máximo posible la realización de horas extraordinarias, y en cualquier caso a un reparto equitativo. Lamentablemente hace solo unos días hemos tenido que encajar otros 3 despidos por causas objetivas a pesar de que no se ha atajado eficientemente el asunto de la realización de horas extraordinarias.

Recordamos que el Comité de Empresa, ante la amenaza de ejecutar un número mayor de despidos colectivos, cedió en el SERCLA a las pretensiones empresariales de firmar un cuadro vacacional 2015 que modificaba sustancialmente el sistema utilizado tradicionalmente para el disfrute de los periodos vacacionales. SPV ya ha manifestado en más de una ocasión su rechazo al sistema 10+10+11 utilizado en este año. Ya adelantamos que para las vacaciones 2016 rechazaremos cualquier propuesta que no sea el tradicional disfrute de periodos vacacionales (15 en invierno y 16 en verano)

QUINTO: SPV propondrá nuevamente en el primer pleno una vez quede constituido el nuevo Comité de Empresa que saldrá de la elecciones a celebrar el próximo 2 de Junio de 2015, un acuerdo para la no realización de horas extraordinarias por parte de la representación de los trabajadores, o como mínimo que no se superen el máximo de horas establecidas por ley.

VALENCIA: Un vigilante retiene a dos menores por tratar de robar en un camión en Fuente del Jarro

Dos menores adolescentes fueron retenidos en el municipio de Paterna por un agente de seguridad por haber intentado robar en un camión. Los hechos se produjeron la noche del pasado miércoles 20 de mayo, sobre las 21 horas, después de que un ciudadano alertara al agente de las intenciones de dos menores a los que había visto, uno en el interior de la cabina de un camión rojo lanzando al segundo cables de color negro.

Tras la descripción facilitada por el vecino, el agente de seguridad realizó una batida por la zona hasta encontrar a los infractores, a los que momentos antes de la descripción había visto «haciendo el amago de esconderse». Después de encontrarlos, el agente retuvo a los dos menores mientras solicitaba presencia policial. Y entretanto, el agente realizó un rastreo por las inmediaciones hasta encontrar cuatro alargadores de color negro que estaban escondidos debajo de un camión.

Al lugar de los hechos acudieron dos indicativos del Cuerpo Nacional de Policía, así como también el ciudadano que había alertado de los hechos. Fue entonces cuando el hombre que hizo saltar la voz de alarma identificó sin ningún genero de dudas a los menores como autores de los presuntos hechos delictivos. Tras la identificación de los infractores realizada por el vecino y testigo del intento de robo, uno de los indicativos del Cuerpo de la Policía Nacional procedió a entrevistar al agente de seguridad, a los menores retenidos y al testigo de los hechos, al tiempo que un segundo agente realizó la correspondiente comprobación de los daños del camión.


25 de mayo de 2015

Vigilante de seguridad de la empresa LPM gana juicio por sanción disciplinaria de acompañamiento de trayecto de tren

El vigilante de Seguridad presta servicio en acompañamiento de trayecto de tren.

Según la operativa dice que: Los Vigilantes debe de subir por la cabeza del tren, saludar al maquinista e ir avanzando debiendo bajar en cada parada comercial por una puerta y subir por la siguiente. Días más tardes Renfe comunica una queja a la empresa LPM, según los inspectores de RENFE, observan como los dos VV.SS. realizan el acompañamiento cabeza – cola de tren los dos juntos hasta la mitad, la otra mitad del tren la realiza uno solo y vuelve a la zona central del tren con su compañero, en las distintas paradas de dicho trayecto, solo se apea uno, no cambian de puertas, permanecen en la misma puerta durante todo el trayecto, antes de llegar a la última parada del citado trayecto, se dirigen a la cabeza del tren.

CONCLUSION: Los VV..SS. Interponen la demanda por dicha sanción al no estar de acuerdo con la carta de sanción que la empresa hizo entrega, ya que los VV.SS. niegan en todo momento el relato de los hechos de los inspectores de Renfe. El Juzgado Nº 2 de Barcelona, estima la demanda interpuesta por los VV.SS. contra la empresa LPM, revocando la sanción interpuesta, ya que dicho relato de los hechos no ha sido reconocido ni ratificado por nadie y no se ha podido hacer pregunta alguna a los inspectores que vieron la manera de producirse los hechos, por lo que la queja sin más no puede ser elemento suficiente para acreditar la comisión de los hechos imputados.

24 de mayo de 2015

La seguridad privada da trabajo en españa a más de 100.000 personas


La seguridad privada da trabajo en España a más de 100.000 personas a través de 1.600 empresas, que facturaron más de 3.300 millones de euros en 2014.


Este dato fue resaltado hoy por el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, quien presidió el acto que se celebró con motivo del Día Nacional de la Seguridad Privada, que se celebra este jueves. En el encuentro estuvieron presentes también la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa; el director general de la Policía Nacional, Ignacio Cosidó, y el de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa. La representación del sector de la seguridad corrió a cargo de la Confederación Empresarial de Usuarios de Seguridad y Servicios, Rafael Araujo. Durante esta celebración se entregaron galardones a empleados de compañías de seguridad que han destacado en los últimos meses por su labor profesional.

CONTRA EL “INSTRUSISMO” En su intervención, Martínez destacó el hecho de que recientemente se ha aprobado la nueva Ley de Seguridad Privada, que dijo que hacía falta en un “sector maduro, pujante y altamente especializado” como es el que se encarga de vigilar lugares como aeropuertos, centros penitenciarios o en alta mar. Asimismo, el ‘número dos’ de Interior dijo que esta norma tendrá desarrollo en el próximo reglamento que su departamento está preparando. Añadió que tanto la ley como su desarrollo posterior permitirán acentuar el interés “por la formación y la motivación” de los profesionales de la seguridad y lograr la erradicación del “intrusismo profesional”.

Martínez también se refirió a que la nueva legislación sobre seguridad privada está presidida “por la colaboración entre lo público y lo privado”, al tiempo que consolida “la relación y el respeto hacia un sector con entidad propia que, de manera innegable, es parte coadyuvante de la seguridad pública, en una labor auxiliar y complementaria de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”.

FUENTE: lainformacion.com AQUÍ

¿Por qué es tan importante la seguridad privada en España?

El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha afirmado que la seguridad privada en España es un "sector puntero a nivel europeo y mundial" con más de cien mil profesionales, 1.600 empresas y más de mil centros de formación, que facturó más de 3.300 millones de euros en 2014. Francisco Martínez ha presidido un acto en Madrid de celebración del Día Nacional de la Seguridad Privada, en el que ha destacado que es "un sector sólido e innovador que aglutina a profesionales muy cualificados, presenta grandes posibilidades de crecimiento, factura a nivel europeo 34.000 millones de euros y cuenta con 2,2 millones de vigilantes y 60.000 empresas".

Ha explicado que la nueva Ley de Seguridad Privada busca atender el capital humano que integra el sector, "acentuando su preocupación por la formación y la motivación de las personas, tratando de erradicar el intrusismo profesional". El representante del Ministerio del Interior ha detallado que en España hay un vigilante de seguridad por cada 513 habitantes frente a otros países como Francia con uno por cada 438, Alemania con uno por cada 322 y Reino Unido con uno por cada 170. Ha recordado que durante esta legislatura se han aprobado varias leyes que han modernizado la arquitectura normativa de todos los ámbitos de la seguridad, entre ellas la privada. 

Martínez ha destacado que el escenario que facilita la nueva Ley de Seguridad Privada "está presidido por la colaboración entre lo público y lo privado, consolidando la relación y el respeto hacia un sector con entidad propia que de manera innegable es parte coadyuvante de la seguridad pública, en una labor auxiliar y complementaria de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad". Ha señalado que la norma aprobada es la que merece "un sector maduro, pujante y altamente especializado", que está presente en los medios rural y urbano, que presta servicio en complejas instalaciones, con uso expansivo de nuevas tecnologías, con presencia en aeropuertos, en centros penitenciarios y en alta mar y dedicado a labores de investigación privada. 

El secretario de Estado ha anunciado que el desarrollo de la ley tendrá continuidad en el próximo reglamento que el Ministerio está preparando. Francisco Martínez ha estado acompañado en el acto por el presidente de la Confederación Empresarial de Usuarios de Seguridad y Servicios, Rafael Araujo; la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, y el subsecretario del Ministerio del Interior, Luis Aguilera.  Además por los directores generales de la Policía, Ignacio Cosidó, y de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, y los directores adjuntos operativos de ambos cuerpos, Eugenio Pino y Cándido Cardiel, entre otras personalidades. 

Durante el mismo se ha hecho entrega de varias menciones honoríficas a miembros de los cuerpos de seguridad privada que han destacado por su labor de protección y por su colaboración con las Fuerzas de Seguridad del Estado

23 de mayo de 2015

MADRID: Una Vigilante de seguridad deSEGURISA logra que su empresa borre de su base datos su número de teléfono


Protección de datos garantiza la cancelación de datos personales de una vigilante.


La Agencia Española de Protección de Datos ha garantizado, con fecha 12 de Marzo de 2015, el derecho de una vigilante de seguridad del Aeropuerto de Madrid Barajas a que la empresa de seguridad a la que pertenece borre de su base de datos su número de teléfono.

La Agencia que garantiza y tutela el derecho fundamental a la protección de datos de carácter personal de los ciudadanos, obliga a la empresa SEGURISA a que no figure el número de teléfono de la trabajadora en ningún documento o fichero de la entidad.

La resolución es fruto de la denuncia efectuada por la trabajadora, vigilante de seguridad, tras hacer caso omiso la empresa de la solicitud expresa realizada por su empleada para que eliminase de su archivos su número de teléfono personal, dado que se la molestaba continuamente con cuestiones relacionadas con su puesto de trabajo y de carácter laboral.

La autoridad estatal requiere a la empresa SEGURISA para que atienda el derecho a la cancelación de datos personales enviando certificado a la trabajadora de que ha cumplido con lo solicitado, o en caso contrario podría incurrir en una de las infracciones previstas en el Art. 44 de la LOPD.

22 de mayo de 2015

CANTABRIA: El delegado de Gobierno dice que la cooperación en materia de seguridad es "imprescindible"

El delegado del Gobierno en Cantabria, Samuel Ruiz, ha dicho que la cooperación en materia de seguridad es "imprescindible" porque "las amenazas y los desafíos son múltiples", y ha destacado el papel que juega la seguridad privada.

Así se expresaba durante su intervención de este viernes, Día de la Seguridad Privada, en un acto en el que ha señalado que Cantabria "ha convertido la seguridad en una de sus principales fortalezas". Según ha afirmado el delegado del Gobierno, esta comunidad "puede presumir de tener una de las tasas de criminalidad más bajas de todo el territorio nacional". Ruiz lo ha achacado "al quehacer cotidiano" del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil, y también al trabajo de los policías locales y de las empresas de seguridad privada. "Sin vuestra experiencia y vuestros conocimientos, sabemos que nos es imposible velar por la seguridad de todos los ciudadanos", ha dicho el delegado del Gobierno al sector de la seguridad privada.

Además, ha celebrado que el actual Gobierno de España "haya hecho suyas" muchas de las "demandas, reivindicaciones y aspiraciones" de este colectivo en la nueva Ley de Seguridad Privada. Y ha asegurado que se trata de una ley que "adecúa una legislación obsoleta" y "pone en valor a un sector" que "es puntero a nivel internacional". "Después de un largo proceso de colaboración y con el mayor grado de consenso posible desde hace algunos meses contamos con esta nueva ley, que es mucho mejor que su antecesora en todos los sentidos, se adapta a las necesidades actuales de las empresas hoy aquí presentes, y fortalece la siempre necesaria cooperación público privada", ha recalcado el delegado del Gobierno.

A su juicio, "uno de los grandes logros de esta legislatura es el haber hecho de España un país más seguro". "Hemos sentado las bases para una verdadera alianza de seguridades. Hoy somos mejores y estamos más fuertes para poder afrontar los retos de este siglo XXI", ha agregado.

Revista Cuadernos de Seguridad Nº 300


21 de mayo de 2015

Francisco Martínez afirma que la seguridad privada en España es un sector puntero a nivel europeo y mundial

El secretario de Estado de Seguridad ha explicado que la nueva Ley de Seguridad Privada se preocupa por el capital humano que integra el sector, “acentuando su preocupación por la formación y la motivación de las personas como las que hoy han sido galardonadas, tratando de erradicar el intrusismo profesional”.

​El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha presidido hoy, en Madrid, la celebración del Día Nacional de la Seguridad Privada, en un acto el que ha estado acompañado por el presidente de la Confederación Empresarial de Usuarios de Seguridad y Servicios, Rafael Araujo; la delegada Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa; el subsecretario del Ministerio del Interior, Luis Aguilera; el director general de la Policía, Ignacio Cosidó; el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, y los directores adjuntos operativos de la Policía y de la Guardia Civil, Eugenio Pino y Cándido Cardiel, entre otras personalidades.

Francisco Martínez ha señalado que la seguridad privada en España es, hoy en día, un sector puntero a nivel europeo y mundial, integrado por más de 100.000 profesionales, 1.600 empresas, más de 1.000 centros de formación y que facturó alrededor de 3.300 millones de euros en 2014. Además, ha destacado que se trata de “un sector sólido e innovador que aglutina a profesionales muy cualificados, que presenta grandes posibilidades de crecimiento y factura a nivel europeo 34.000 millones de euros, cuenta con 2,2 millones vigilantes de seguridad privada y 60.000 empresas”. En este sentido, el secretario de Estado de Seguridad ha detallado que en España hay un vigilante de seguridad por cada 513 habitantes frente a otros países como Francia con un vigilante de seguridad por cada 438 habitantes; Alemania, un vigilante de seguridad cada 322 habitantes; o Reino Unido, con un vigilante de seguridad cada 170 habitantes.

Francisco Martínez ha recordado que durante esta Legislatura se han aprobado varias leyes que han modernizado la arquitectura normativa de todos los ámbitos de la seguridad, entre ellas, la Ley de Seguridad Privada. El secretario de Estado de Seguridad ha destacado que el escenario que facilita la nueva Ley de Seguridad Privada “está presidido por la colaboración entre lo público y lo privado, consolidando la relación y el respeto hacia un sector con entidad propia que, de manera innegable, es parte coadyuvante de la seguridad pública, en una labor auxiliar y complementaria de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”. Martínez ha explicado que la nueva Ley de Seguridad Privada se preocupa por el capital humano que integra el sector, “acentuando su preocupación por la formación y la motivación de las personas como las que hoy han sido galardonadas, tratando de erradicar el intrusismo profesional”.

El secretario de Estado ha señalado además que la ley aprobada es la norma que merece “un sector maduro, pujante y altamente especializado” que está presente en el medio rural y en el medio urbano, que presta servicio en complejas instalaciones, con uso expansivo de nuevas tecnologías, con presencia en aeropuertos, centros penitenciarios, en alta mar o dedicados a labores de investigación privada. En este punto, Francisco Martínez ha anunciado que el desarrollo de la Ley de Seguridad Privada tendrá continuidad en el próximo reglamento que el Ministerio del Interior está preparando.

Entrega de Menciones Honoríficas Durante este acto, se ha hecho entrega de varios Menciones Honoríficas a aquellos miembros de los Cuerpos de Seguridad Privada que han destacado por su labor en el desempeño de sus actividades en materia de seguridad y protección y colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha mostrado su agradecimiento a todos los trabajadores de la seguridad privada, y en particular, a los profesionales que hoy han recibido las Menciones Honoríficas por su destacada contribución en beneficio de la seguridad de todos los españoles, y les ha animado a todos a continuar, con un impulso renovado, el excelente trabajo que desarrollan las 24 horas del día los 365 días del año en España y en el exterior.

GALICIA: Distinguen a 137 profesionales de la seguridad privada por su colaboración con las fuerzas públicas


La sede de la Academia Galega de Seguridade Pública (Agasp) en A Estrada acogió ayer la celebración gallega del Día Nacional de la Seguridad Privada.

A primera vista parece un contrasentido, pero no lo es. En el año 2012 la academia estradense fue habilitada por el Ministerio de Interior para poder impartir formación para los profesionales de la seguridad privada. Ayer mismo, el vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, se ofreció a ceder las instalaciones para los cursos y prácticas que quieran organizar desde el sector.

En el acto se puso de manifiesto que la colaboración de los efectivos de la seguridad privada con los agentes del orden público es fundamental para garantizar las libertades de los ciudadanos. Por esta razón, según explicó el general jefe de la 15 zona de Guardia Civil, José María Feliz, desde el 2006 se están aplicando diversas iniciativas para mejorar la cooperación entre ambos sectores. «Hoy en día la seguridad privada es una parte indispensable para la protección de los ciudadanos», destacó.

El ejemplo a seguir Además de reconocer la labor de todos los profesionales del sector, la celebración sirvió también para premiar a los que destacaron por su trabajo, entrega y colaboración con la seguridad pública en el último año. Entre los 137 distinguidos con menciones honoríficas se encuentran Jorge Vázquez Sanjurjo y Francisco Ros Priegue, del departamento de seguridad de La Voz.

La elevada concentración de cargos policiales dio testimonio del afán de confraternización y colaboración entre ambos bandos de la seguridad ciudadana. «Cuando un ciudadano está en dificultades y se siente amenazado, poco le importa el color del uniforme que viene en su ayuda», constató el jefe superior de Policía de Galicia. Eusebio Fraguas hizo pública su comprensión con los profesionales de la seguridad privada por «los horarios que dificultan la vida familiar» y su solidaridad con los que han sido «víctimas de accidentes o agresiones». Cerró el acto el delegado del Gobierno en Galicia, Santiago Villanueva, que destacó el peso en Galicia del sector de la seguridad privada, con 84 empresas y más de 4.000 trabajadores.

GALICIA: La academia gallega de seguridade pública (Agasp) acoge el Día de la Seguridad Privada

La gran familia gallega de la seguridad confraternizó en la jornada de ayer en A Estrada de la mano de la celebración del Día de la Seguridad Privada. La Academia Galega de Seguridade Pública (Agasp) acogió la entrega de menciones honoríficas con las que se quiso distinguir a un importante número de profesionales que trabajan en el ámbito de la seguridad para empresas privadas. Estos efectivos estuvieron arropados por miembros de los diferentes cuerpos de seguridad que operan en el contexto de la comunidad autónoma.


Al acto asistieron, entre otros, el delegado del Gobierno en Galicia, Santiago Villanueva, el vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, el director xeral de Emerxencias e Interior de la Xunta, Luis Menor, y el alcalde de A Estrada, José López. Participaron también el general de la Guardia Civil José María Feliz y el jefe superior de Policía en Galicia, Eusebio Fraguas, entre otros. "Cuando un ciudadano ve amenazada su seguridad, poco le importa el color del uniforme que acuda en su ayuda", apuntó el jefe superior de Policía de Galicia. Por su parte, el general jefe de la 15ª Zona de la Guardia Civil también subrayó la importancia de la cooperación entre los diferentes cuerpos de seguridad, subrayando que la seguridad privada "no deja de ser una parte integrante de la seguridad pública".

Por su parte, el vicepresidente de la Xunta abogó por la coordinación y cooperación entre los distintos cuerpos para crear una gran red de seguridad gallega. Recordó que la Xunta logró en 2012 que el ministerio habilitase la Academia Galega de Seguridade Pública para impartir formación a personal que trabaja en el ámbito de la seguridad privada. Aseguró que el gobierno gallego quiere seguir avanzando en esta coordinación formativa. Finalmente, el delegado del Gobierno en Galicia señaló que la acción de los profesionales de la seguridad privada está presente en muchos ámbitos, desde la protección domiciliaria hasta en importantes infraestructuras del país. Indicó que al cierre de 2014 había en España más de 1.500 empresas de seguridad privada, 84 de ellas en Galicia. El sector generaba entonces más de 100.000 empleos y una facturación anual de 4.000 millones de euros.

Se refirió después Santiago Villanueva a las tasas de criminalidad de Galicia, indicando que es "la cuarta comunidad autónoma más segura del país". "Esto no sería posible sin seguridad privada" dijo. Puso también el acento en la necesidad de colaboración ciudadana, subrayando que "la seguridad es responsabilidad de todos". "Es un valor fundamental pero también una tarea común", dijo.

21 Mayo Día Nacional de la Seguridad Privada







20 de mayo de 2015

VIGO: Una mujer golpea al vigilante de una tienda de bisutería de Vigo en la que intentaba robar

Los hechos se produjeron en un establecimiento de la calle Príncipe

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Vigo a una mujer de 39 años que supuestamente agredió al vigilante de seguridad de una tienda de bisutería de la calle Príncipe que la abordó cuando intentaba llevarse sin pagar varios anillos y pulseras, informaron fuentes policiales. Un empleado del establecimiento vio cómo la mujer manipulaba los elementos de seguridad de varios anillos y pulseras, por lo que avisó a la Policía.

Cuando una patrulla llegó a la tienda vio que el vigilante de seguridad intentaba reducir a una mujer que no paraba de lanzar patadas y puñetazos. El responsable de la tienda relató a los agentes que, a través del circuito cerrado de grabación, vieron cómo la detenida inutilizaba el seguro de varios complementos para, a continuación, colocárselos en dedos y muñecas en una zona poco transitada del local. Cuando se dirigía hacia la salida, soltó un fuerte manotazo al vigilante de seguridad al requerirle éste que devolviera los efectos que intentaba sustraer, y que a continuación se inició un forcejeo del que fue testigo la Policía al llegar al lugar de los hechos.

Securitas Direct y Universia ofrecen un primer empleo a 30 recién licenciados

Lanzan, de manera conjunta, la tercera edición del Programa de Becas Verisure, dirigido a jóvenes españoles e iberoamericanos que acaben de finalizar sus estudios universitarios y que acrediten buen nivel de inglés.


Securitas Direct y Universia acaban de lanzar la tercera edición del Programa de Becas Verisure, cuyo objetivo es ofrecer a jóvenes recién licenciados una primera experiencia laboral. En esta ocasión, podrán beneficiarse 30 recién licenciados, tanto españoles como iberoamericanos. Los requisitos para participar en el programa son: haber finalizado los estudios universitarios, no tener experiencia laboral previa y certificar buen nivel de inglés. También se pide a los candidatos iniciativa, responsabilidad y capacidad de innovación.

Los seleccionados se incorporarán a la compañía a partir de septiembre y desde ese momento accederán a un itinerario de formación y desarrollo en Securitas. Además, estos 30 jóvenes talentos obtendrán un certificado de "Especialista en Gestión de empresas con prácticas empresariales", impartido por CEPADE (la Universidad on-line de la Universidad Autónoma de Madrid). Los interesados en acceder a una de estas becas deberán presentar sus solicitudes a través de http://www.securitasdirect.es/rrhh/.

Los jóvenes que comenzaron el Programa de Becas Verisure en 2014 finalizarán su formación en septiembre del presente año. Y, de ellos, Securitas estima que el 90% se podrían incorporar a su plantilla.

19 de mayo de 2015

MALLORCA: Detenido por agredir con una botella rota al vigilante de seguridad de un bar de copas de Manacor

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de Manacor procedieron a la detención de un ciudadano de nacionalidad británica acusado de agredir con una botella rota al vigilante de seguridad de un bar de copas de Calas de Mallorca.

Los hechos se produjeron en el interior del establecimiento cuando el presunto agresor se encontraba en compañía de otros amigos suyos molestando al resto de clientes del bar. En ese instante, el vigilante les recriminó su acción provocando una discusión. Acto seguido, el británico la emprendió a golpescontra el responsable de la seguridad propinándole puñetazos y patadas. En un momento dado, el detenido cogió una botella de cristal, la partió y arremetió contra el vigilante causándole diferentes heridas que le llevaron a recibir tratamiento médico.

La Policía Nacional se personó en el local y tras recabar toda la información necesaria realizaron varias batidas por la zona para tratar de localizar al agresor. Transcurridas unas horas, una patrulla logró localizar al sospechoso en un hotel próximo al lugar donde se habían producido los hechos y procedieron a su detención por un presunto delito de lesiones. Por su parte, el vigilante fue atendido en el hospital de Manacor

20 de Mayo: Asamblea de Trabajadores por los impagos salariales de UTE TEMPLAR ACSA


¡¨Nos vemos a las 10 de la mañana en la sede de SPV!

18 de mayo de 2015

CÁDIZ: La Guardia Civil condecora a personal de seguridad privada


El Instituto Armado reconoce la labor de personal civil como la exfiscal antidroga de Jerez, trabajadores de la seguridad privada y miembros del Cuerpo Benemérito

El momento principal del acto que se ha celebrado en el patio de armas de la Comandancia de la Guardia Civil de Cádiz ha sido la entrega de condecoraciones y reconocimientos a personal civil y miembros del Cuerpo Benemérito, seleccionados por su entrega en el trabajo. Entre los reconocimientos destaca la única mujer que ha recibido una distinción este lunes: María de los Ángeles González Roldán. La que fuera fiscal antidroga de Jerez, que hace unos meses se trasladó a la Fiscalía de Sevilla. El Instituto Armado también ha querido destacar el trabajo y la "colaboración" que presta el personal de la seguridad privada.

Listado completo de condecorados

Orden del mérito de la Guardia Civil con distintivo blanco: fiscal María de los Ángeles González Roldán, capitán de fragata Alejandro Pedro Romero Muñoz, teniente José Antonio Vera Jiménez, brigada Rafael Jarque García, cabo primero Francisco Javier Martín Guisado, cabo primero Juan Alberto Ramírez Valle, guardia civil José Luis Barbosa Carretero, guardia civil Antonio Ruiz Fernández.

Cruz de plata al mérito de la Guardia Civil: coronel Jesús Narcio Núñez Calvo.

Personal que se retira o pasa a la segunda actividad: cabo primero Manuel Torres Arroyo, guardia civil Francisco García Martínez, guardia civil Jesús Barahona Díaz, guardia civil José Ignacio Barbero Miguel.

Mención honorífica al personal de seguridad privada: inspector Antonio Sánchez Torres, coordinador Ángel Ignacio Sánchez Rodríguez, coordinador Juan Bosco García Carrera, vigilante Antonio Bruzon Molina, gerente Oliver Solar Ruiz, coordinador Álvaro Rojas Barneto.

FUENTE: lavozdigital.es AQUÍ

BARCELONA: Vigilante de seguridad del metro reduce a un individuo acusado de herir con un cuchillo a cuatro personas

Los Mossos d'Esquadra han detenido a un hombre acusado de herir con un cuchillo a cuatro personas en el interior de un vagón de la línea 1 del metro, a la altura de L'Hospitalet de Llobregat. Los hechos sucedieron hacia las 23 horas del 12 de mayo en un convoy del metro entre las paradas de Mercat Nou y Santa Eulàlia.

Según han informado este martes fuentes de la investigación, dos hombres se enzarzaron en una pelea por motivos personales y uno de ellos sacó un cuchillo de cocina que llevaba y atacó al otro hombre, que resultó herido de gravedad. Los otros tres heridos fueron atacados cuando trataron de socorrer a la víctima. Uno de ellos también resultó herido de gravedad y los otros dos tienen heridas de carácter leve, aunque en ningún caso se teme por sus vidas. Un vigilante de la seguridad privada del metro consiguió reducir al agresor y la Guardia Urbana lo detuvo cuando el tren llegó a la parada de metro de Torrassa.

17 de mayo de 2015

El TSJ de Castilla y León admite que en los juzgados de Soria, Almazán y El Burgo hay carencias de seguridad

La memoria de 2014 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León admite la existencia de problemas de seguridad tanto en los juzgados de Soria, donde hay margen de mejora, como en Almazán, donde su Juzgado de Primera Instancia e Instrucción carece de sistemas de seguridad, o en El Burgo de Osma, donde «no queda garantizada la custodia de los expedientes judiciales o de las piezas de convicción».


Ésta es una de las principales conclusiones que se extrae tras revisar cuáles son las necesidades detectadas en los juzgados de Soria, en una relación elaborada por la Sala de Gobierno del TSJ de Castilla y León, que cita las propuestas de mejora emitadas por la Audiencia Provincial y el Decanato. Las de este último ya fueron publicadas por este medio.

La Audiencia considera «necesaria» la ampliación del número de horas del servicio de seguridad contratado por el Ministerio de Justicia en los juzgados de la capital, ampliándose al horario de tarde, sábados, domingos y festivos. Ahora se carece de ese servicio. Sólo hay un agente de la Policía Nacional para controlar los accesos al edificio, pero «sin capacidad de respuesta en el caso de que se produzca algún altercado en las dependencias del Juzgado que esté de Guardia, pues debería abandonar el servicio de control de acceso». Además, también detecta que aunque existe un sistema de vídeovigilancia exterior, éste «solo abarca la puerta de entrada al Palacio». «El resto del perímetro queda desprotegido e igualmente ocurre respecto al interior del edificio. Convendría instalar cámaras en diversos puntos».

En cuanto a la creación de nuevos juzgados, la Audiencia menciona que el TSJ «ya informó favorablemente de la creación de un nuevo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en Soria nº 5», y expone que «resulta previsible la necesidad futura de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, cuya sede podría establecerse en Soria» debido a la construcción del nuevo centro penitenciario. Respecto a nuevos equipamientos en las instalaciones del Palacio de Justicia de Soria, expone que este año se reanudarán las obras de reforma del edificio para la adecuación de nuevos espacios para nuevas salas de vistas y para las dependencias del Juzgado de Guardia, que son «de absoluta necesidad». 

Además recuerda que también se incluirá la remodelación de las dependencias de los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción nº 1 y nº 2 con el fin de albergar los servicios comunes de gestión procesal y de ejecución de la Nueva Oficina Judicial, «aspectos que consideramos esenciales de cara a dotar al edificio de mayor funcionalidad». «También resulta conveniente que el futuro Juzgado de Guardia disponga de accesos y espacios para el traslado y custodia digna de los detenidos, para poder entrevistarse con sus abogados; una sala de reconocimientos en rueda, una sala para la preconstitución probatoria de menores presuntamente victimizados y la adecuación del depósito de piezas de convicción».

Tras escuchar las necesidades de los juzgados de la ciudad y la provincia, la Audiencia también expone «la necesidad de reforzar la plantilla» del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Soria en su sección penal en atención a los casos de violencia de la mujer. Por su parte, la titular del Juzgado de Almazán, según expone la Audiencia, apunta que las instalaciones «carecen de sistemas de seguridad o salidas de emergencia, por lo que debería proceder a instalarse un arco de seguridad en la puerta principal y un sistema de custodia del acceso».

En el Juzgado de El Burgo de Osma existen «deficiencias estructurales y funcionales del edificio, destacando el lamentable estado de la instalación eléctrica y el sistema de calefacción». El ministro de Justicia anunció la reforma del mismo el pasado 12 de diciembre. Además, «se carece de cualquier sistema anti-intrusión, no quedando garantizada la custodia de los expedientes judiciales o de las piezas de convicción, por lo que se le debería dotar de algún sistema o servicio de vigilancia»

16 de mayo de 2015

ALICANTE: Tres vigilantes de seguridad del Hospital General Universitario reciben una mención de honor


Este reconocimiento se concede al personal de seguridad privada que ha sobresalido en el cumplimiento de sus funciones. Tres vigilantes del Hospital General Universitario de Alicante reciben una mención de honor por méritos obtenidos en el trabajo. Mariano Lifante, Francisco Terol y José Vicente Antón, de la empresa Secopsa Seguridad, han recibido recientemente en el Palacio de Congresos de Valencia esta distinción por parte de la Jefatura Superior de Policía de la Comunitat.





MADRID: alternativasindical denuncia a Securitas por las pésimas condiciones de trabajo de Ericsson Milenium

La sección sindical de alternativasindical en SECURITAS Madrd interpone denuncia ante la Inspección de Trabajo a propósito del incumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales debido a las pésimas condiciones en las que se encuentran los vigilantes de seguridad en el cliente Ericsson Milenium.


Revista Seguritecnia Nº 419 (Mayo 2015)


15 de mayo de 2015

SPV entra en el Comité de Segur Iberica Huelva

Nuestra enhorabuena al compañero Israel Redondo Castilla que ha salido electo por SPV en el nuevo Comité de Empresa de Segur Ibérica en su delegación de Huelva, tras las elecciones sindicales celebrada en el día de ayer 14 de Mayo para cubrir un comité de 5 delegados.

Han sido unos días muy intensos llenos de zancadillas y de impedimentos de todo tipo con el fin de que nuestro sindicato no pudiese conseguir los avales y apoyos suficientes para poder presentarse como una alternativa más a los trabajadores y trabajadoras de Segur Ibérica en la provincia de Huelva, en este caso defendiendo un modelo alternativo a lo que siempre ha habido en el panorama sindical. Finalmente la opción independiente y profesional ha logrado colarse entre CC.OO y UGT, que son los otros dos sindicatos que formarán el nuevo órgano colegiado para la representación social. El nuevo Comité ha quedado de la siguiente manera:

CC.OO 3 delegados
SPV 1 delegado
UGT: 1 delegado

El equipo de SPV Huelva ha superado así el primer reto planteado, que no era otro que obtener representación en la empresa Segur Ibérica. Vendrán más empresas a las que concurrir, que nos harán consolidar la andadura que ahora empezamos con mucha ilusión y ganas de trabajar.

Enhorabuena Compañeros

MADRID: Seguridad Integral Canaria anuncia un ERE que puede afectar a 150 empleados de la seguridad de Metro

Estaciones como Sol o Tribunal verán reducida a la mitad la vigilancia, un descenso que afectará al 45% de la red 

La dirección de la empresa Seguridad Integral Canaria ha remitido un escrito al comité de empresa en el que anuncia su decisión de proceder al "inicio de un procedimiento de despido colectivo" debido a "causas productivas y organizativas derivadas de la ejecución del contrato de prestación de servicios de vigilancia y seguridad" en el Metro de Madrid.

Este Expediente de Regulación de Empleo (ERE) puede afectar a entre 75 y 150 empleados de esta empresa que trabajan en la seguridad y vigilancia de las líneas 2, 5, 6, 10 y Metrosur de Metro de Madrid. El 45% de las estaciones se verán afectadas por esta reducción de personal, según estimaciones de la sección sindical de CSIF en esta empresa. Algunas como Sol o Tribunal verán reducida a la mitad su vigilancia, mientras que la mayoría de las de Metrosur no contarán con vigilancia.

Según el comunicado dirigido al comité de empresa, el ERE afecta en un principio únicamente a los trabajadores adscritos al contrato de vigilancia y seguridad de Metro, pero la empresa está abierta a que en el periodo de negociación se puedan acordar extinciones de contratos de trabajo en otros centros de la provincia de Madrid, "con el posterior traslado de excedentes del Metro de Madrid a estos". Por tanto, el ámbito de afectación de este ERE será el de la totalidad de los centros de trabajo de Seguridad Integral Canaria en Madrid, con más de 1.000 empleados, no sólo el Metro. Se da la circunstancia de que el presidente de esta empresa, Miguel Ángel Ramírez, está imputado por la presunta comisión de un delito contra la Hacienda pública.

CSIF considera que este hecho sin duda repercutirá en la disminución de la seguridad ciudadana en el Metro de Madrid, la cual ya se encontraba dañada desde la última concesión de los servicios. CSIF defiende desde su Sección Sindical de Seguridad Integral Canaria en Metro de Madrid, la conservación del empleo en todas las líneas de Metro y llevará a cabo cuantas acciones estime oportunas para que esto sea así.

LAS PALMAS: Los trabajadores despedidos de Seguridad Integral Canaria se concentran en el Ayuntamiento


Un numeroso grupo de trabajadores se han hecho sentir en una protesta masiva y ruidosa en las puertas del Ayuntamiento.


SB-Noticias.- Los trabajadores han recordado que mientras la empresa de Miguel Ángel Ramirez continúa con sus abusos, que incluyen pagar en promedio 300 euros menos que el convenio del sector, horarios abusivos y persecución sindical, las administraciones, en este caso el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, siguen contratando empresas del Grupo Ralons, convirtiéndose en cómplices de los presuntos delitos de Ramírez.

En la concentración, el coordinador de seguridad privada de intersindical canaria, jacinto ortega, ha recordado la lucha que se mantien en la empresa contra el despido indiscriminado de los compañeros miembros del comité de empresa y comité de huelga, que llevó a cabo el empresario simplemente por manifestar su desacuerdo con los abusos constantes contra los trabajadores y trabajadoras de la empresa.

Intersindical Canaria continuará movilizandose de manera sostenida hasta lograr la readmisión de los compañeros y el cumplimiento por parte de la empresa de la legislación vigente que Miguel Angel Ramírez pisotea constantemente.